domingo, 5 de junio de 2016

HACER SOSTENIBLES LA RENTABILIDAD Y EL BENEFICIO EN PYMES Y AUTÓNOMOS

LA CUENTA DE RESULTADOS ANALÍTICA "COMO HERRAMIENTA DE CONTROL DE GESTIÓN", PARA HACER SOSTENIBLES LA RENTABILIDAD Y EL BENEFICIO EN PYMES Y AUTÓNOMOS.



La mayoría de Pymes y Autónomos, NO disponen "internamente" de un DEPARTAMENTO ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO PROFESIONAL, debido a la falta de recursos para soportar su coste "esto es lógico", y la INFORMACIÓN sobre la situación de sus actividades y negocios la obtienen (y NO de forma recurrente y oportuna) a través de una Contabilidad básica "esto ya NO es lógico", donde el criterio principal seguido es:
-Llevar a Gasto, todas las compras en el momento de recibir factura, y las prestaciones de servicios cuando pasan el cargo al banco.
-Y a Ingresos, todas las ventas realizadas en el momento de emitir la factura.
Ese sistema así planteado, NO es Fiable y NO garantiza la Realidad, Totalidad, y Oportunidad de la información Económica, y como consecuencia, el Análisis y las Decisiones que con ella se puedan tomar (de forma oportuna "mensual o como máximo trimestralmente") NO serán las más adecuadas o correctas para corregir situaciones adversas, y conseguir hacer viables las actividades o negocios, haciendo sostenible la Rentabilidad y el Beneficio permanentemente a través del tiempo, porque por ejemplo: NO gestiona información sobre inventarios con la valoración de Existencias y Consumos (¿qué parte de las compras son Inversión y cual Gasto?, y ¿qué parte de la producción no ha sido vendida, pero son Ingresos por Productos Terminados?); NO aplica el criterio de correlación de Ingresos y Gastos (para reconocer y contabilizar un gasto, debe haber una disminución de recursos asociada a la obtención de ingresos); NO aplica el principio de Devengo (las transacciones o hechos económicos se registrarán y contabilizarán cuando ocurran "cuando se devengan", imputándose los Gastos y los Ingresos con independencia de la fecha de su pago o de su cobro); No gestiona información referida a Procesos y Actividades de Gestión (métricas, indicadores y, valoraciones) como, los Costes por Proceso, la composición de los Costes de los distintos bienes o servicios y sus márgenes de beneficio, la composición entre costes fijos y variables, o la Eficiencia y Productividad de los procesos.
Ejemplo (a observar en la primera y segunda imagen de la Cuenta de Resultados)
Con el Sistema de Contabilidad básica vemos, que el beneficio de 32.725 € NO ES REAL porque: (En la partida 2, no incluye 500 € por la Fabricación de colchones que no se han vendido, pero que se tienen en Existencias de Productos Terminados; En la partida 4, ha llevado a gasto únicamente las compras de materia prima realizadas en el mes de Enero 15.000 €, y sin embargo el consumo para la Fabricación del mes incluye parte de las Existencias que ya se tenían y se habían comprado en otros meses, siendo el gasto real de 20.000 €; En la partida 6, solo ha llevado a Gastos la nómina del mes 36.000 €, pero también debería haber llevado 1/6 de la paga extra de Junio porque ya se ha devengado, siendo el gasto real de 40.000 €; En la partida 7, ha llevado a gasto un cargo en bancos por 3.000 € correspondiente al seguro de la nave, el cual, cubre y tiene una vigencia hasta enero del año siguiente, y por tanto, solo será gasto 1/12 = 250 € por ser la parte que corresponde al mes de enero, siendo el Gasto Real de 14.000 €; En la partida 8, no ha incluido la parte proporcional 1/12 de la amortización del inmovilizado, siendo el Gasto Real de 500 €).
En la primera imagen (la cuenta de Resultados NO es Real), y refleja un beneficio de 32.725 €. En la segunda imagen (la cuenta de Resultados SÍ es Real, Total y Oportuna "al mes de Enero"), puesto que sigue los criterios y principios "de obligado cumplimiento" para llegar a representar la Imagen Fiel, y  refleja un beneficio menor, 26.000 €, pudiendo darse el caso incluso de reflejar perdidas, en vez de Beneficios. Luego SIN DATOS FIELES, REALES, TOTALES Y OPORTUNOS, no se puede analizar la situación de las actividades y negocios, y no se podrán tomar decisiones correctas.






Toda actividad Económica (ya sea ejercida a través de una Sociedad "como por ejemplo una S.L." o bien de forma individual "como Autónomo") NECESITA adaptarse "de forma continua" a los rápidos cambios que se dan en los Mercados "cada vez más globales y competitivos", tanto en las necesidades que demandan los Clientes, como en las vías y formas de competir del resto de Empresas existentes, si quieren tener un hueco (Cuota de Mercado). Como consecuencia, para poder HACER VIABLE Y SOSTENIBLE la actividad y mantener la Empresa o Negocio permanentemente a través del tiempo, se debe adquirir capacidad de competir en las dos Áreas fundamentales "en la que se puede dividir la actividad de una pequeña Empresa o Autónomo":
(A) En el Área de Gestión Técnica. Dónde son expertos profesionales para buscar diferenciación y especialización respecto de sus competidores, ofreciendo nuevo valor añadido a través de sus Bienes o Servicios.
(B) En el Área de Gestión Económico-administrativa. Dónde deben buscar a un Profesional experto en adaptar los Sistemas, Métodos, y Herramientas seguidos por las Empresas "con Departamento Administrativo-Financiero profesional" a sus circunstancias y capacidades personales, que les haga adquirir capacidad de competir: Vía Recursos (optimizando los costes); Vía Eficiencia y Productividad (optimizando la utilidad dada a la capacidad estructural de los Costes Fijos); y Vía Rentabilidad y Beneficio (optimizando la rentabilidad de los recursos y procesos, y el margen de beneficio de los Bienes o Servicios).
Para ello, DEBEN mantener un SISTEMA DE CONTROL DE GESTIÓN "sistema de información" que aporte una pista de auditoría fiable sobre las actividades de Gestión realizadas, eso sí, adaptado a las necesidades, circunstancias y volumen de operaciones personales "que el tiempo a emplear sea menor que los beneficios a obtener", ya que no será igual tener un empleado que tener 20, QUE GARANTICE LA TRAZABILIDAD (sucesión de hechos - documentación de soporte - registros contables), la REALIDAD, TOTALIDAD, y OPORTUNIDAD de la Información Económica. Además, este Sistema debe facilitar la SEGMENTACIÓN de la CUENTA DE RESULTADOS, para REFERIR la Información (a través de la Contabilidad de Costes o de Gestión) a las distintas Actividades Clave de Gestión (procesos, bienes y servicios, Clientes, Zonas, etc.), ya que la que se obtiene a través de la Contabilidad Financiera (como el ejemplo de los documentos vistos anteriormente) NO es suficiente (solo informa de la naturaleza de los hechos y, no informa sobre las actividades de gestión, porque tiene como objeto principal proporcionar información a diversos usuarios externos).
Como por ejemplo:
(PARTIENDO DE LOS DATOS FIABLES, REALES, TOTALES Y OPORTUNOS), la cifra de Ventas en el mes de enero ha sido de 100.000 €, y el Gasto en Materia Prima en ese mismo mes ha sido 20.000 €, siendo los gastos totales 74.500 €, y el beneficio de 26.000 €. PERO CON ESTA INFORMACIÓN NO VEMOS por ejemplo, que bienes vendemos más y cuáles menos y, cuáles son los costes de cada uno y, si tienen o no margen de beneficio individual y, qué rentabilidad obtenemos en cada uno respecto de los recursos utilizados, etc.).
A través de la Segmentación de la información para referirla a las Actividades Clave y Procesos de Gestión, se PODRÁ OBTENER LA SIGUIENTE INFORMACIÓN ANALÍTICA O DE GESTIÓN:
-INFORMACIÓN de los Ingresos por Ventas, diferenciados según los distintos Bienes o Servicios o agrupaciones por familias de iguales características, para analizar el peso e importancia de cada uno, y las tendencias e incrementos o disminuciones en sus ventas según los meses.
Partiendo del mismo ejemplo:
En el mes de enero las ventas de 100.000 € han correspondido a Ventas de Colchones de la familia Viscoelásticos 80.000 €, y Ventas de Colchones de la familia de Muelles 20.000 €. Con la información así segmentada podremos analizar si hay indicios de cambio de tendencia en las necesidades del mercado, y que debamos potenciar la fabricación de colchones viscoelásticos, aplicando parte de los recursos utilizados en la fabricación de colchones de muelles, sí es que su rentabilidad respecto de los recursos utilizados es mayor, pero para ello también deberíamos analizar los costes de cada uno para poder valorar su rentabilidad (el % de beneficio obtenido respecto de los recursos utilizados) y su margen de beneficio.




-INFORMACIÓN sobre la composición de los costes de los distintos Bienes o Servicios, o agrupaciones por familias de iguales características, para analizar si tienen o no margen de beneficio individual y su volumen, poder también analizar la Rentabilidad con respecto a los recursos utilizados, y también poder optimizar los costes cuyas proporciones consideremos elevadas.
Siguiendo con el ejemplo:
 En el mes de enero el gasto (el coste necesario para su fabricación) en colchones viscoelásticos fue de 55.000 €, y el de muelles de 19.000 €, (total 74.000 €), y la composición de los costes "según las dos familias de bienes", es la que vemos en el grafico siguiente, donde observamos que el margen de beneficio de los Viscoelásticos es de 25.000 € (que corresponde a un margen de Beneficio de un 31,25 % sobre la cifra de ventas de 80.000 €), y que el margen de beneficio del de muelles es de 1.000 € (que corresponde a un margen de Beneficio de un 5 % sobre la cifra de Venta de 20.000 €).
Esto puede indicar que los precios de venta de los colchones Viscoelásticos son mayores y que su margen de beneficio también lo es, porque la proporción de sus costes con respecto al precio de venta es menor, lo cual hace que los colchones viscoelásticos sean una actividad más viable.
También podemos observar la Rentabilidad sobre los recursos utilizados en cada familia, y así vemos que en el caso de los colchones muelles obtenemos un margen de beneficio de 1.000 € y para ello utilizamos recursos (la suma de todos sus costes) por valor de 19.000, lo que indica una rentabilidad del 5%; Y en el caso de la familia de colchones Viscoelásticos  obtenemos un margen de beneficio de 25.000 € y para ello se han utilizado recursos (la suma de todos sus costes) por valor de 55.000 €, lo que indica una rentabilidad del 45.45 % sobre los recursos utilizados.
Esto indica que la familia de los Colchones Viscoelásticos es una actividad más Viable por ser más rentable y tener mayor margen de beneficio, lo que podría dar lugar a tomar la decisión de, utilizar los recursos empleados en la fabricación de colchones de muelles (los 19.000 €) y destinarlos a la fabricación de colchones viscoelásticos, (con lo que obtendríamos 8.636 € de Beneficio en vez de 1.000 €, haciendo aumentar la rentabilidad y el beneficio un 11,58 %).
También podremos analizar las proporciones de los distintos costes, sobre el precio de venta, e intentar optimizar aquellos que consideremos con proporción elevada.






-INFORMACIÓN sobre la Cifra de Ventas diferenciada por regiones, poblaciones, o grupos de Clientes, cuando nos interese analizar los volúmenes de ventas, y si estos, están influidos por características que puedan definir y diferenciar a clientes según las zonas, pudiendo potenciar las ventas aun más, en aquellas zonas más propensas, adaptando nuestros productos a las características que definen a los clientes (diferenciar y especializar nuestros productos con respecto a los clientes potenciales). También podríamos considerar  tener ahorros por compartir costes (sinergia), como por ejemplo en transporte por compartir las rutas y las cargas ya realizadas en aquellas zonas donde potenciemos y aumentemos las ventas.
Siguiendo con el ejemplo:
Podemos observar en el siguiente grafico que en la familia de Viscoelásticos, de la cifra de venta de 80.000 €, 60.000€ corresponden a la Zona Centro y 20.000 € a la Zona Sur. Y en el caso de la familia Muelles, de la cifra de venta de 20.000 €, 5.000 € corresponden a la Zona Centro y 15.000 € a la Zona Sur. Esto puede indicar diferencias en las necesidades de los clientes según la zona y habría que analizar qué cambios podrían hacer aumentar las ventas, la rentabilidad y el beneficio total, por potenciar y adaptar nuestros productos según las zonas y, compartir costes que ya estemos utilizando.



-INFORMACIÓN sobre la Capacidad de cada Proceso para Producir Bienes o Servicios, o Distribuir mercaderías. La capacidad teórica, y siempre según las necesidades personales, la podremos medir por ejemplo en los euros que somos capaces teóricamente de producir en cada proceso, dependiendo del nº de horas utilizadas en cada proceso sobre el total disponible (según nº de trabajadores y días hábiles, y según la estructura que tengamos montada). Con esta información mediríamos la Eficiencia y Productividad (la comparativa entre la capacidad teórica y lo que realmente hemos producido), analizando las diferencias para optimizar la Utilidad dada a la Capacidad de Producir de nuestros Costes Fijos o de Estructura.
Siguiendo con el ejemplo:
Planteamos que nuestra capacidad de producción teórica total es de 120.000 € en el mes de Enero, con 16 trabajadores en plantilla (antes hemos probado y tomado los tiempos de fabricación de las dos familias de productos, y con ese dato, hemos calculado que somos capaces de fabricar por valor de 42,6136 €/hora x 16 trabajadores x 8 horas x 22 días hábiles = 120.000 €)
Tenemos tres Procesos llamados A, B, y C, y hemos calculado los costes que se le imputan a cada proceso (costes directos "como los del Personal allí destinado o la Materia Prima Utilizada" + proporción de Costes indirectos "como el consumo en teléfono o la cuota del Asesor Contable"). Estos Costes por Proceso (los recursos utilizados en cada proceso) son el valor añadido que se va acumulando en la fabricación de cada bien o servicio, al pasar por cada proceso necesario para su fabricación, y con ellos, hemos calculado la Producción Real de cada proceso (según los recursos utilizados + la proporción del margen de beneficio sobre esos recursos utilizados respecto del precio de venta).
Por ejemplo, vamos a ver el cálculo del proceso "A" en la siguiente tabla.



En el Proceso A tenemos 2 trabajadores (2 x 8horas x 22 días hábiles x 42,6136 €/h) = 15.000 € de producción teórica. Y la Producción Real también ha sido de15.000 €.
En el Proceso B tenemos 4 trabajadores (4 x 8 h x 22 días x 42,6136 €/h) = 30.000 € de producción teórica. Y Realmente han producido 25.000 €.
En el Proceso C tenemos 10 trabajadores (10 x 8 h x 22 días x 42,6136 €/h) = 75.000 € de producción teórica. Y Realmente han producido por valor de 60.000 €.
Esto nos indica que la Eficiencia será: En el Proceso A = 100 %; En el Proceso B = 83 %; Y en el Proceso C = 80 %, y por ello, hemos fabricado por valor de 100.000 €, en vez de los 120.000 € que deberíamos teóricamente. Como podemos observar en el siguiente gráfico, los Procesos B y C tienen una desviación y debemos analizar los motivos para subsanarlos (si ha habido absentismos, fallos en las maquinas, malestar y quejas de los trabajadores, etc.), o también deberíamos probar una reordenación de los trabajadores con cambios de los procesos a los que están designados, o formarles para reubicarlos en otros procesos donde creamos que van a aumentar la Productividad y la Eficiencia.


-INFORMACIÓN sobre la composición de los Costes (Fijos + Variables). Esta información así planteada, nos ayudará a calcular la cifra de Ventas necesaria para cubrir los Costes Totales, lo que se conoce como Punto Muerto o, cifra de ventas a partir de la cual se empiezan a obtener Beneficios Totales, "sabiendo que los costes variables crecen en proporción a la producción". Eso sí, partiendo de bienes con margen de Beneficio individual, porque si no, cuanto más se vende más se pierde. También nos puede ayudar a analizar y tomar decisiones para convertir Costes Fijos en Variables y aumentar la zona de beneficios "disminuyendo el punto muerto", lo que hará aumentar la viabilidad de la actividad (se tendrá que vender menos para llegar a obtener Beneficios Totales).
Los Costes Fijos o de estructura (como por ejemplo: el alquiler del local de negocio o nave industrial, o las nóminas de los empleados),  se sufren aunque no se produzca y venda ningún bien.
Los Costes Variables (como por ejemplo: la materia prima necesaria para fabricar, o las comisiones pagadas por volumen de ventas a comerciales autónomos), se sufren en proporción a la cantidad de bienes o servicios realizados (si no se fabrica ningún bien, el coste variable será cero).
Por ejemplo:
Se pueden analizar ciertos Costes Fijos para intentar convertirlos en Variables, y de este modo, reducir el importe de ventas necesario a realizar, para obtener beneficios totales,  (como cambiar algún concepto de la nómina a pagar a los empleados "que lo cobran fijo, trabajen más o trabajen menos", por conceptos variables referenciados al volumen de fabricación "como la productividad", o tener vendedores con contrato mercantil "autónomos", en vez de trabajadores de plantilla, cobrando una comisión por volumen de ventas). Otro ejemplo podría ser el caso de intentar tener maquinaria en régimen de alquiler donde la cuota que nos carguen valla en proporción al número de horas trabajadas "como por ejemplo una fotocopiadora que nos colocan en nuestra empresa con el acuerdo de cobrarnos un importe por fotocopia realizada".
Siguiendo con nuestro ejemplo:
Tenemos unos Costes Fijos (Mano de Obra + Publicidad + Gtos. Generales) de 47.000 €.Y unos Costes Variables (Materia Prima + Transporte + Gtos. Generales) de 27.000 €.
El Punto Muerto (PM) es igual a: COSTES FIJOS / MARGEN DE BENEFICIO BRUTO RESPECTO DE LOS COSTES VARIABLES.
Como los Costes Variables son 27.000 €, y las Ventas 100.000 €, esto nos indica que el Margen de Beneficio Bruto respecto de estos Costes es de un 73 % (un 0,73 puesto en tantos por uno). Y en este caso el PM = 47.000 / 0,73 = 64.383,56 €. Luego, a partir de una cifra de Ventas de 64.383,56 € empezaremos a tener beneficios totales, porque con esta cifra, el Beneficio es cero y lo comprobamos:
(CF) Costes Fijos = 47.000 €, estos son invariables, vendamos más o vendamos menos.
(CV) Costes Variables (partiendo de que 27.000 € es el 27 % de las ventas de 100.000 €), entonces los CV serán proporcionales en un 27% a la cifra de ventas, luego= 27% de 64.383,56 € = 17.383,53 €.
CF + CV = 47.000 + 17.383,53 = 64.383,53 €, lo que implica que el Beneficio es Cero.




Si convertimos CF en Variables, podemos ver en el siguiente gráfico, como al disminuir los Costes fijos (por ejemplo hasta 39.000 € por deshacernos de los vendedores de plantilla), y cambiarlos por variables (estos no crecen en la misma proporción que descienden los fijos y se quedan en 28.200 € por pagar comisiones de un 1,20 sobre cifra de Venta= 1.200 € más que antes), el Punto Muerto o volumen de Ventas necesario para obtener beneficios totales, ha disminuido a 54.317,55 €, con lo que la Actividad será más viable por tener una zona de beneficios mayor.
PM = CF / MARGEN DE BENEFICIO BRUTO RESPECTO DE LOS COSTES VARIABLES
CF = 39.000
Margen de Beneficio bruto = 0,718 (el coste Variable de 28.200 € es el 28,20% de la ventas de 100.000, luego el margen de beneficio es de un 71,80% = 0,718 en tantos por uno).

PM = 39.000 / 0,718 = 54.317,55 €